그동안 미국의 핵전략은 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 그리고 전략폭격기 등 전략 핵무기 3축(Triad)에 초。을 맞춰왔다. 그런데 미국이 실제 전장에서 사용이 가능한 전술 핵무기의 역할을 강화하는 방향으로 전환하려는 모양이다. 미국의 이 같은 움직임은 핵무기 사용의 조건을 낮춰온 러시아와 중국의 움직임을 사전에 봉쇄하려는 조치로 풀이할 수 있다. ①미국 핵전략의 변화, 유럽 핵 공유 확대로 이어지나 미국이 핵전략을 전면 재검토하면서 냉전 이후 유지한 핵 억제 개념에 변화를 예고하고 있다. 미국 NBC 뉴스는 다섯 명의 소식통을 인용해 미국이 적의 핵 공격에 대한 보복과 대도시와 전략 시설을 겨냥한 전략 핵 운용에 무게를 둔 기존 핵전략을 실제 전장에서 활용 가능한 전술 핵무기의 역할을 한층 강화하는 방향으로 전환하려 한다고 보도했다. 이는 중국과 러시아라는 두 핵 보유 강대국을 동시에 억제해야 하는 새로운 안보 환경과 러시아의 전술 핵 위협이 현실화한 유럽 전장을 반영한 결과라는 평가다. 미 공군의 B61-12 전술 핵폭탄. 미 공군 미 국방부가 검토 중인 새로운 핵전략은 핵무기를 단순한 최후의 보복 수단이 아니라, 제한적 핵 공격에도 즉각 대응할 수 있는 유연한 억제 수단으로 활용하는 데 초。을 맞추고 있다. 특히 저위력 전술핵과 비전략 핵무기의 운용 비중을 높여 핵 사용 문턱을 낮추려는 것이 아니라, 오히려 러시아가 전술 핵 사용을 선택하기 어렵게 억제력을 강화하려는 의도가 담겼다는 분석이다. 중국의 급속한 핵전력 증강과 러시아의 비전략 핵무기 확대는 미국이 기존 전략 핵 중심의 억제 개념만으로는 충분하지 않다는 판단을 내린 배경으로 꼽힌다. 이 같은 미국의 전략 변화는 유럽에서도 새로운 핵 배치 논의로 이어지고 있다. 독일 매체 쥐트도이첸 차이퉁에 따르면, 나토는 러시아의 군사적 위협이 지속하는 상황에서 핵 억제 태세를 강화하려고 미국의 전술핵을 동유럽으로 확대 배치하는 방안을 검토하고 있다. 레알 야마토 핵 공유 체계에 참여하지 않았던 폴란드와 함께 핀란드, 리투아니아가 새로운 후보지로 거론되고 있으며, 이는 나토의 핵 억제 전선을 기존 서유럽에서 동부 전선으로 확장하려는 움직임으로 해석된다. 특히 핀란드는 나토 가입 이후 안보 정책의 변화를 추진하고 있으며, 리투아니아 역시 관련 법적 기반을 검토하는 등 동유럽 국가들의 태도 변화가 나타나고 있다. 이러한 논의가 곧바로 핵무기 배치로 이어지는 것은 아니다. 나토 내부에서도 군사적 필요성과 정치적 파장에 대한 의견이 엇갈리고 있으며, 기존 서유럽 기지에서도 충분한 억제가 가능하다는 주장도 제기된다. 그런데도 미국의 핵전략 재검토와 나토 핵 공유 확대 논의가 동시에 진행되고 있다는 .은 서방의 핵 억제 개념이 새로운 국면으로 접어들고 있음을 보여준다. ②트럼프급 전함 비용 논란 다시 불거져 미국 의회예산국(CBO)이 미 해군의 BBG(X)로 불리는 트럼프급 전함 사업에 대한 새로운 비용 분석을 내놓으면서 사업의 경제성과 실현 가능성을 둘러싼 논란이 다시 커지고 있다. 8월 5일 발표한 보고서에 따르면 트럼프급 전함 15척을 건조하는 데 약 2750억 달러가 들 것으로 추산했으며, 이는 미 해군이 제시했던 초기 예상보다 많이 증가한 수치다. 특히 선도함에 약 234억 달러를 투입할 것으로 전망해 단일 수상함으로는 미국 해군 역사상 가장 비싼 군함일 가능성이 제기된다. 비용 논란이 불거진 트럼프급 전함의 구성 요소들. 미 의회예산국(CBO) 트럼프급 전함은 차세대 구축함 DDG(X) 계획을 발전한 개념으로, 핵 추진과 대형 선체를 기반으로 극초음속 미사일, 장거리 타격 체계, 대규모 수직발사기, 고출력 레이저와 레일건 등 미래 무장을 통합한 초대형 수상전투함을 목표로 하고 있다. 단순한 구축함이 아니라 항모전단을 지원하는 지휘·타격 플랫폼으로 활용한다는 구상이며, 중국 해군의 급속한 전력 확대에 대응해 미국의 해양 우위를 유지하려는 전략적 의미도 담겨 있다. 모바일 야마토게임동영상 CBO는 사업비 증가 외 미국 조선 산업의 생산 능력도 중요한 문제로 지적했다. 현재 미국에서 핵 추진 군함을 건조할 수 있는 조선소는 제한적이며, 버지니아급 공격원잠과 컬럼비아급 전략원잠, 포드급 항공모함 건조도 동시에 진행하고 있다. 여기에 트럼프급 전함까지 추가할 경우 건조 일정 지연과 인력·공급망 부족이 심화할 가능성이 크다는 것이다. 실제로 첫 번째 함정도 완성까지 약 8년이 걸릴 것으로 예상하며, 전체 사업은 2050년대 중반까지 이어질 전망이다. 사업의 전략적 가치에 대한 논쟁도 이어지고 있다. 찬성론자들은 극초음속 무기와 차세대 에너지 무기를 운용할 수 있는 대형 플랫폼이 미래 해전에 필수적이라고 주장한다. 특히 충분한 전력 생산 능력과 대형 탄약 적재 공간을 확보한 전함은 레이저 무기와 장거리 정밀타격체계를 효과적으로 운용할 수 있다는 .에서 기존 구축함보다 발전한 개념이라는 평가를 내놓고 있다. 반대론자들은 현대 해전에서는 대형 수상함이 장거리 대함미사일과 무인 체계의 집중 공격에 취약하며, 동일한 예산으로 다수의 구축함과 무인수상정, 잠수함을 확보하는 것이 전투 효율성이 더 높다고 지적한다. 특히 미국 해군이 이미 기존 함정의 유지·보수와 잠수함 건조에도 어려움을 겪고 있는 상황에서 초대형 전함 사업은 재정과 산업기반에 과도한 부담을 줄 수 있다는 우려도 제기된다. ③이스라엘, 독자 스텔스 전투기 개발 추진 7월 30일(현지시간), 이스라엘 매체 예루살렘 포스트는 이스라엘 정부 관계자의 발언을 인용해 F-35의 성능에서 영감을 받은 자체 개발 스텔스 전투기와 자율 전투기를 향후 10년간 전략적 목표로 삼고 있다고 보도했다. 이스라엘이 1980년대 개발하다 포기한 라비 전투기. 이스라엘 항공우주산업(IAI) 그동안 미국의 군사 원조와 F-35I 아디르 전투기를 중심으로 공군력을 키운 이스라엘이 이제는 독자적인 항공전력 확보에 나서겠다는 뜻으로 세계 방위산업계의 관심이 집중하고 있다. 이는 단순한 신규 전투기 개발 사업이 아니라, 미국 의존도를 줄이고 자국 방위산업의 기술 자립을 강화하기 위한 전략적 전환이라는 평가다 바다이야기 무료머니 . 이스라엘 국방부가 구상하는 계획의 핵심은 유인 스텔스 전투기와 F-35 개념을 응용한 스텔스 무인전투기(UCAV)를 동시에 개발하는 것이다. 유인 전투기는 기존 F-35와 같은 5세대 스텔스 성능을 유지하면서도, 이스라엘이 독자적으로 항공전자장비와 임무 소프트웨어, 인공지능 기반 임무 체계, 무장을 자유롭게 통합할 수 있도록 설계할 전망이다. 무인전투기는 조종사 없이 장거리 침투, 전자전, 정보수집, 적 방공망 제압, 정밀 타격 임무를 수행하며 유인기와 협동하는 ‘충성스러운 윙맨(Loyal Wingman)’ 개념으로 발전할 수 있다. 이 같은 결정의 배경엔 최근 중동 안보 환경의 변화가 자리하고 있다. 이란과 그 연계 세력에 대한 장거리 타격 능력의 중요성이 커지고, 미국의 대외정책 변화에 따라 장기적으로 군사원조가 축소할 가능성이 제기되면서 이스라엘 내부에서는 핵심 전력만큼은 독자적으로 확보해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 또한 미국산 플랫폼을 운용하더라도 개량과 소프트웨어 업데이트, 무장 통합에서 제약을 받을 수 있다는 .도 독자 개발을 추진하는 요인으로 분석된다. 이스라엘은 이미 F-35I 아디르를 운용하면서 자체 전자전 장비와 통신 체계, 국산 무장을 통합하는 등 미국산 플랫폼을 자국 작전환경에 맞게 개량한 경험을 축적해 왔다. 여기에 축적한 스텔스 운용 경험과 첨단 항공전자 기술, 인공지능, 무인기 개발 역량을 결합하면 차세대 전투기 개발의 기반이 될 수 있다는 평가도 나온다. 특히 유·무인 복합전투체계(MUM-T)를 중심으로 미래 공중전 양상이 변화하는 만큼, 유인 전투기와 스텔스 무인전투기를 동시에 확보하려는 전략은 미래 전장에 대비한 선제적 투자로도 해석된다. 그동안, 이스라엘 베냐민 네타냐후 총리는 여러 차례 미국에서 매년 받는 약 38억 달러 규모의 군사협력 재정 부분을 0으로 줄이고 싶다고 밝혀왔다. 이스라엘은 이 지원의 대부분을 미국제 무기 도입에 사용해 왔다. 이번 독자적인 스텔스 전투기 개발 추진도 이 맥락에서 추진한 것으로 보인다. 최현호 밀리돔 대표·군사컬럼니스트 휘·타격 플랫폼으로