버려진 버스를 청년주택으로 활용하자는 여당 의원의 제안이 연일 뭇매를 맞고 있다. 2030 세대가 처한 현실에 공감하지 못하는 감수성의 한계가 단적으로 드러난 사례다. 이러고도 왜 2030이 이재명 대통령과 더불어민주당 지지 대열에서 이탈하는지 모르니 답답하다. 황희 민주당 의원은 지난 7일 사회관계망서비스(SNS)에 선박을 개조해 주택으로 공급하는 네덜란드 사례를 들며 “폐기되는 버스를 주거공간으로 리모델링하고 대학가 청년들에게 제공하는 프로그램을 제안한다”고 올렸다. 이어 “5,000만 원씩 1만 세대면 5,000억 원 수준에 불과하다”면서 “이동성과 접근성 제고를 위해 대학가나 지하철 역사 주변 공간을 활용할 필요가 있다”고 덧붙였다. 3선인 황 의원은 도시공학 박사 출신으로 문재인 정부에서 문화체육관광부 장관을 지냈다. 국민의힘 의원들은 “청년을 도로 위 난민으로 만들었다”(박충권), “주거 사다리를 걷어차고 청년을 거리로 내몰았다”(최보윤)고 성토했다. 장동혁 대표는 “대통령, 장관, 민주당 의원 자녀부터 시범 케이스로 살아보라”고 역제안했다. 여권과 진보진영 내에서도 반발이 터져나왔다. 민주당 대표선거에 출마했던 김보미 전 강진군의회 의장은 “본인들은 쾌적한 넓은 집에 살면서 청년에게는 폐버스를 던져주는 내로남불”이라고 일침을 놨고, 김종훈 진보당 대표는 “왜 힘들고 어려운 건 청년들 차지인가”라고 되물었다. 릴게임무료 논란이 커지자 황 의원은 “순수한 아이디어 차원”이라고 해명했다. 민주당은 6·3 지방선거 이후 ‘왜 2030은 민주당을 지지하지 않는가’라는 주제로 토론회를 열었다. 해답은 누구나 알았다. 민주당이 기득권이면서도 이를 부정하고, 일자리·주거를 비롯해 청년의 현재와 미래가 걸린 현안에 관심이 부족하다는 것이었다. 하지만 그때뿐, 번번이 청년들의 화를 돋운다. 이건 정책적 역량 부족이 아니라 청년을 위하는 진심의 부족이라고 봐야 한다. 청년에게 외면받는 실책을 차곡차곡 쌓아만 가는 정당에 미래가 있을 리 없다. 청년들이 정말 무엇을 원하는지 함께 고민하고 답을 찾아가는 공감능력이 절실해 보인다. 00000; fon